Juan Daniel Ferrer.
Reinaldo CardozaLas capturas que se muestran a continuación corresponden a un hilo de Twitter publicado en esa red social por el periodista yaracuyano Ricardo Tarazona, el día 13 de noviembre de 2020, en su cuenta personal @rmtarazona. Para construir su mensaje, Tarazona usa distintos tipos de discurso en función del propósito que persigue con su publicación. ¿Cuáles son los tipos de discurso a los que acude y cuál es la intención del periodista?
Diana MayoralEn este hilo vemos una historia completa que conmueve.
En ella se ve el uso de todos los recursos que venimos aprendiendo en este Tema.
Se informa de un hecho y se contextualiza informando donde y como ocurrio
Hay un personaje, “Pancho o Chucho”
Hay una opinion “EN LO PARTICULAR CONSIDERO QUE EL MALTRATO ANIMAL….” “ES CONDENABLE….”
Hay interpretacion “ES UN HECHO QUE DEBE LLEVARNOS A LA REFLEXION”
Hay un tema que es el maltrato animal
Gabriela MartinezEn los primeros tuits el periodista informa sobre el hecho, utilizando la pirámide invertida con los datos más importantes y narra al compartir detalles específicos de cómo sucedió. Comparte su opinión al condenar el hecho y pedir un castigo para Alfonso y lo interpreta dando su mirada personal para llevarnos a reflexionar sobre el maltrato animal.
Irene CuelloSe usan todos los recursos. Es una Narración donde se Informa lo sucedido a Pancho, Opina sobre el hecho y lo Interpreta al explicar de un modo personal la realidad del hecho
Ricardo Ricardo GarcíaEn este hilo de Twitter se puede observar como el periodista utiliza los cuatro discursos par dar a conocer este hecho. Primero, informa sobre la noticia, que en este caso es el asesinato del perrito Pancho. También existe una narración de los hechos cuando describe lo sucedido entre el victimario y Pancho. También hay interpretación cuando comenta que este es un acto que debe llevarnos a la reflexión como personas. Por último, opina sobre el maltrato animal al mencionar “en lo particular, considero que el maltrato animal…”.
Dubraska LanzaEste tweet demuestra el interés personal que tenía el periodista de informar sobre el hecho pero a su vez llevar a la reflexión y expresar su propia indignación. En este hilo recurre a los cuatro recursos, informar un suceso, narrar lo que sucedió, interpretar para conducir a la reflexión sobre lo sucedido y al final decide aportar también su opinión.
Danitza SuárezEl periodista al inicio del hilo, NARRA y describe las cualidades del protagonista de su historia (el perrito)
luego INFORMA en detalle lo sucedido (el lugar, el ataque o la acción en detalle) muy cercano a un hecho noticioso.
Tambien INTERPRETA, cuando hace el llamado a la reflexión, porque trata de sustentar que se trata de un hecho despreciable.
Y finalmente OPINA, cuando pide una accion contundente contra el agresor del perrito
La intensión del periodista es que se haga justicia, ante la brutal acción del agresor, por maltrato animal y acabar con la vida del animalito
Luis FerrerEl periodista informa la situación lamentable vivida por el perrito, su origen y el lugar y la manera donde se produce el hecho.
Opina al señalar que el animal fue asesinado con ensañamiento y alevosía.
Refleja muy bien a los detalles de la historia.También interpreta al indicar que es un hecho que debe llamarnos a la reflexión.
Atendiendo a las definiciones explicadas een el cuadro visto con anterioridad,no hay narración porque no hay elementos de ficción,
Moiselis MéndezEn este relato se observa tanto el componente informativo, al relatar un hecho, como de opinión, pues el periodista señala detalles que para su juicio fueron crueles e inhumanos. Al mismo tiempo, usa la narración, contando los hechos en orden y la interpretación para darles sentido y hasta invitar a la reflexión
Eddy JaramilloEste hilo es una mezcla entre informar, narra e incluye una opinión final en modo de reflexión. El periodista al principio informa del hecho, identificando a la víctima (en este caso el perrito) y el lugar donde ocurre los hechos. Posteriormente, comienza a narrar los hechos ocurridos brindando detalles a través de la descripción que realiza para que el lector pueda entender el contexto, y por último, comparte una propia opinión donde invita a la reflexión a sus seguidores, donde incluso condena este lamentable suceso.
Daiwerlyn SánchezTarazona inicia primero con informar sobre quién era Pancho, describiendo así sus rasgos y el rol que cumplía en la comunidad del municipio Cocorote en Yaracuy. Para seguidamente continuar con este hecho para dar inicio a la pirámide invertida al decirlos el qué, dónde, cómo, cuándo y dónde. Continuando la información con una narración con el fin de interpretar en casi todo el hilo lo que sufrió Pancho a manos de Alfonso Zambrano, y las atrocidades que hizo, haciendo que sea de fácil comprensión o entendimiento los sucesos que vivió Chucho antes de su muerte. A todo este hilo, Ricardo incluye a lo último de la narración, su opinión con respecto al maltrato animal y al trágico destino que tuvo Pancho exigiendo así justicia para su caso.
Abelardo RojasEn este hilo, el periodista hace uso de varios de los discursos vistos anteriormente.
Primero inicia su relato con una mirada informativa, siguiendo la estructura clásica del periodismo en el que responde el ¿Quién?, ¿Dónde?, ¿Cuándo?, el ¿Qué?, el ¿Cómo? y el ¿por qué? Rápidamente, hace uso de la narración de los acontecimientos que llevaron al deceso del animalito. Para esto, el periodista hace uso de la interpretación para explicar el acontecimiento, en el que se denota su perspectiva personal. Finalmente, agrega su opinión de lo sucedido, emitiendo juicios de valor y dejando clara su postura, mediante frases como “considero que el maltrato animal, no tiene ninguna diferencia con el maltrato a un ser humano”.
Mediante el uso de todos estos recursos, el periodista expresa una intención clara, visibilizar el maltrato animal, condenar este tipo de actos y sobre todo a las personas que los comenten.
Reybert CarrilloEl autor del hilo emplea los recursos informativos (da a conocer el asesinato de Pancho con sus elementos principales: la ubicación, el nombre del criminal, el día y la hora de los hechos, la forma de asesinato), narrativos (describe con mucho nivel de detalle y en orden de ocurrencia el asesinato de Pancho), de opinión (al tomar partido a favor de la reflexión sobre este tipo de crímenes y el respeto a la vida) y de interpretación en momentos puntuales, como cuando explica que el asesino se abalanzó sobre Pancho para terminar de matarlo al ver que no lo había logrado con los primeros golpes.
Néstor ValbuenaEl periodista autor del hilo emplea los recursos comunicativos en distintas formas, primero informa el asesinato en cuestión y también describe y narra el contexto en donde explica elementos de las 5wh, en torno al suceso y en la forma en que el mismo ocurre casi que un orden cronologico, o al menos así parece que lo hace ver, da una opinión al hablar sobre el maltrato animal y el crimen y da una interpretación al hablar sobre una forma de como pudo ocurrir el crimen, da una interpretacion propia para explicar el suceso.
Gabriela MazaEl colega Tarazona en este hilo de twitter inicia con una descripción de sucesos basados en las peguntas básicas utilizadas para narrar noticias, en esta se conoce la historia de “Pancho” un perrito comunitario que fue asesinado cruelmente en manos de Alfonso Zambrano. En este escrito vemos evidenciado todo lo que se ha visto a lo largo de esta lección numero dos. Tenemos un sujeto (periodista) que informa un hecho donde hay un personaje (pancho) y un contexto ( su asesinato). Seguidamente hay una opinión personal mostrando su postura ante el fatal y trágico hecho y termina con abrebocas de interpretación donde hace un llamado a la reflexión para que haya justicia hacia las personas que cometen este tipo de crímenes hacia los amigos de 4 patas.
Daniela ChacónA través de este hilo el periodista emplea diferentes tipos de discurso con el fin de denunciar un crimen vinculado con el maltrato animal y exigir justicia sobre el caso.
Empieza contextualizando a las personas sobre la mascota e informa sobre el hecho emitiendo algunos juicios de valor. Explica cómo sucedió el crimen y narra brevemente el comportamiento del perro en la comunidad donde residía. Al final, expone su postura con respecto al maltrato animal y se vale de la opinión para ello.
En este caso, el tema es el maltrato animal y la anécdota el crimen de Pancho.
Reinaldo MoraLa intención del periodista es conocer sobre el caso de maltrato animal que recibe un perrito del estado Yaracuy. En el primer tweet del hilo describe al personaje principal, el perro (Panchito). Luego en el siguiente tweet informa qué le ocurrió a Panchito, dónde, cómo y cuándo, poniendo el contexto a quien lee. En las siguientes tres publicaciones narra lo sucedido en torno a Panchito y su maltratador, Alfonso Zambrano.
En la penúltima publicación es una interpretación de lo sucedido por parte de Ricardo Tarazona, quien pide reflexionar sobre el respeto que debe tenerse hacia los animales, ya que es un ser vivo, tiene derecho a la vida y sentimientos. Al final emite una opinión condenando el maltrato hecho por Zambrano a Panchito, considerando que debe pagar.
Isaura RamosHola! Para sumar al debate diría que es una noticia que informa sobre un hecho, describe y narra lo sucedido y el periodista da su opinión, pero con varios cabos sueltos, ¿el por qué esta persona actúa así? ¿Es la primera vez que lastima o asesina a un animal? ¿Qué dicen los vecinos? ¿Cuántos animales en situación de calle y en riesgo hay en la zona, en el estado y hasta en el país? Recordemos de la clase pasada que los datos sirven como base para revelar patrones.
Entiendo que la intención del periodista es denunciar el hecho y animar la empatía y la opinión de su audiencia, con ánimos de visibilizar y hacer relevante un hecho que seguramente pasa con mucha frecuencia, pero reina el silencio y la impunidad.
Juan Daniel FerrerEl periodista nos muestra a través de este hilo de Twitter una historia conmovedora de “Pancho” un perrito de Casas de Madera, en el municipio Cocorote, en Yaracuy. Durante la redacción del hilo pone en práctica el recurso de informar, dando la noticia de algo, es decir, la muerte cruel del perrito.
Más adelante el recurso de la narración se hace presente cuando el periodista comienza a ampliar la información, contando detalladamente lo sucedido “El hecho sucedió en Casas de Madera, parte baja, en los alrededores del Club “La Guitarra”, lugar donde Alfonso Zambrano, atacó a Pancho con tubos, hiriéndolo de gravedad”.
En la captura #6, el periodista opina al respecto, “En lo particular, considero que el maltrato animal no tiene ninguna diferencia con el maltrato a un ser humano, es un ser vivo, capaz de sentir al igual que nosotros”.
La interpretación la vemos a lo largo del hilo, por ejemplo en “Pancho sufrió la muerte más cruel que un ser vivo puede tener”.
Mantente informado suscribiéndote a nuestra lista de correo
